瀏覽單個文章
tgyhuj
Basic Member
 
tgyhuj的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 10
引用:
作者semmy
放反應爐的那塊土地,基本上都有被核污染的風險,有的時候真的不太懂,為什麼是要廢核一、核二、核三,而不是原地再升級?



因為....這跟核子潛艇要搞不一樣...核子潛艇還有辦法升級(不過大多都是直接整台報廢啦)跑了幾十年夠本了
但核能發電廠反應爐的規模很大而且總發電量不會只因為你更換渦輪機就有太大的差別,更何況反應爐是做死的如果要拆等於是整個電廠要拆掉
當然可以拆了又蓋啦,就看看台灣到底是要用的除役方式到底是要用立即拆除或者延遲拆除這兩種方式,如果是選擇固封除役後那這樣那座核電廠只能放在那邊養蚊子
舊 2013-02-28, 11:59 AM #33
回應時引用此文章
tgyhuj離線中