瀏覽單個文章
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者yider
一件一件來,不知道嗎?
核四的燃料棒還沒放入,擋下來,危害最少,之後也不用跟核一、二、三廠一樣需要長時間的善後
再說核四的發包方式,工程出那麼多問題,讓人心存疑慮
現在的問題不在於要不要用電,而在於核四真的安全嗎?
你家牆壁有隻瓶子,你不擔心那不是單一事件,而是整棟建築都有問題嗎?
先檢討完這部分,再來檢討要不要讓核能發電成為發電系統的一部分,這才是對的吧

而要不要用電,這不是廢話嗎?現代社會有不需用電嗎?
但民間用電佔比那麼低,工廠用電佔比很高,而且還有政府政策壓低電價,但企業還是外流
有必要讓自己這麼委屈嗎?
政府都可以打著節能省電的口號,強制要求高耗能家電需合能源規章
為何不能如此要求企業呢?那個節稅大戶台積電自行節能效果就不錯
這表示企業不是作不到,是不願作

要擁核,就不要再拿缺電、漲電費這種理由當藉口,十多年前,台電就這樣講過...

小時後差不多一年會碰到一、二次的停電
現在別說停電,連供電不穩跳電都不容易遇到

本來蓋核四是要汰換掉老舊核一、二
結果東拼西湊的核心加上施工品質不斷被爆料偷工減料
現在發現連尿液瓶都可以坎在牆裡耶
真是...難怪龍門居民會說應該要辦區域性公投
看哪個縣市贊成就蓋往哪個縣市去

看來想要安全的核能還真的非得反核四不可
想要擁核卻先得先反核 真是他馬的矛盾
舊 2013-02-28, 10:11 AM #17
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中