瀏覽單個文章
Lillard
*停權中*
 

加入日期: Feb 2013
文章: 0
引用:
作者yider
一件一件來,不知道嗎?
核四的燃料棒還沒放入,擋下來,危害最少,之後也不用跟核一、二、三廠一樣需要長時間的善後
再說核四的發包方式,工程出那麼多問題,讓人心存疑慮
現在的問題不在於要不要用電,而在於核四真的安全嗎?
你家牆壁有隻瓶子,你不擔心那不是單一事件,而是整棟建築都有問題嗎?
先檢討完這部分,再來檢討要不要讓核能發電成為發電系統的一部分,這才是對的吧

而要不要用電,這不是廢話嗎?現代社會有不需用電嗎?
但民間用電佔比那麼低,工廠用電佔比很高,而且還有政府政策壓低電價,但企業還是外流
有必要讓自己這麼委屈嗎?
政府都可以打著節能省電的口號,強制要求高耗能家電需合能源規章
為何不能如此要求企業呢?那個節稅大戶台積電自行節能效果就不錯
這表示企業不是作不到,是不願作

要擁核,就不要再拿缺電、漲電費這種理由當藉口,十多年前,台電就這樣講過...

理性文
比一堆政治狂好多了
一堆像廠長之流的政治狂熱來開文打烏賊戰術
你我的意見不一定都對,但這才是討論事情的方式

很多議題如果現在換個執政黨
他們的態度立場就會完全不一樣

去年台電虧錢的主因不是電費太便宜
而是生產太多電沒人用...
就白白的買原料燒掉,然後又沒賣電出去
只好漲電價
再加上一堆雜七雜八補助跟高層自肥
別忘了台電的設備早期都是國家的資本資出
也就是你我的納稅錢早就被他們拿去免費蓋
跟中華電信一樣
舊 2013-02-28, 10:08 AM #16
回應時引用此文章
Lillard離線中