現在執政者的態度到目前為止應該還是要續建，這應該沒錯吧，只是覺得既然社會歧見如此大，那就利用公民投票來決定，也利用公投前會舉辦的公辦辯論會，讓全民知道核四停建的後果是什麼，若公投通過，執政者只有依法尊從，停建核四，若公投沒過，就繼續興建；反而是要搞非核家園的那個政黨，在執政時定了公投法之後卻沒有做公投，還追加核四預算四百四十八億元。

廢核本來就是有代價，行政院長只是把代價說出來而已。

蔡英文在選總統不是也說：依照契約來看，斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多，因此只要她當上總統，將朝向「建好，但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述，她說，這個問題由行政及立法部門即可處理，無須公投。