1.概說
基本上 這些科系都是與建築系相關的
都市計畫系(成功與逢甲)就是從建築系分出來的(景觀應該也是吧)
本人是純都市計畫系畢業
以現實職場上的而言
純都市計畫系或景觀(設計)系就職接觸面都較建築系為窄
但目前職場上建築師也不會好過到哪裡
以前建築師是很吃香的(號稱三大師--醫師.建築師.會計師)
但現在....早也日落西山了
終究是台灣市場太小了

2.要說有無前途? 看看下列說明吧
(1)從法律面來說
景觀設計 與 都市計畫 雖有證照制度 那又如何?
但是以目前法律而言 卻沒有法定保障的執業範圍
所以意義不大(也就是前途不若建築師寬廣)

舉例說明
例如很多政府部門的標案(這些科系都常常需要參與投標)
明明就是偏向都市計畫業務
但是投標資格的限制上 卻常常是建築師亦可
所以.....

(2)從職場實務接觸面來說
讀建築系就一定要考上建築師 有了建築師執照(可開業.可出租)
一旦您職場混得不好 可是您至少還有建築師執照可供出租
建築師出租自己牌照給建設公司也就不無小補了
只不過現在行情也是不若以往了

而都市計畫技師? 考上又怎樣? 考上也可開業
但牌照若想出租 可能也沒有人想要
再者 您的執業範圍又與建築師高度重疊
建築師可以跨過來與您搶工作
都市計畫從業者卻未必有資格與建築師搶
所以說......

3.從學校養成教育來說
建築師要讀五年 學校所教所學都相較為紮實 算是學有專精
(讀書時目標也相當確定 就是以考建築師為目標)
但都市計畫系四年就不是如此了 學也是學了一堆
上至天文下至地理 學了一大堆有的沒有的
但是? 可能都是些皮毛而言 再深入些也就會....心虛
老師說美其名--都市計畫系要培養的是通才 舉凡與都市有關的都要懂一些
(建築師是屬於專才)
但是同學讀書時 常常會感到心虛 心虛所學? 心虛不知就職目標為何物?
讀建築系是很累 但至少還知道為什麼而累?
讀都市計畫是更累 卻常常不知為何而累?