瀏覽單個文章
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者cesarlin

至於最佳影片我除了Amour沒看外,可以跟您說提名片中,Pi本來就沒有特別出色,不是說Pi比較差,而是沒有一定比較好,要說他沒得最佳影片是因為政治立場不對,那政治立場對的Lincoln為什麼沒得,我身邊大部分對電影很有興趣的人,不是那種得獎後的一日影迷沒有半個人認為Pi會得獎,雖然Argo也讓大家走眼就是了,我身邊大部分人看好的都是Zero Dark 30。


從美國政局來看,林肯跟ZERO DARK 30也不是政治正確.
現在說Zero Dark 30的問題...白宮之前一直對這個問題躲躲閃閃因為那幫民主黨人士都是打著堅定反虐囚之類的XX人權招牌...這個事情講出來實際上是直接給民主黨黨權人士還有他們背後佔好萊塢多數的左翼人士直接打臉...這片導演用很務實的眼光來評判這件事情,可是這就是政治不正確.

再來說林肯為何政治不正確? 因為本片又牽涉到了美國政壇的一個歷史之謎...為什麼現在的民主黨跟共和黨差異這麼大? 你能想像如果台灣的兩個COLOR突然互換立場嗎?
百年前的共和黨是黑人的救星,百年後共和黨卻被醜化為心胸狹隘的白人至上主義者.
百年前的民主黨是完全的白人至上主義者 (現在出身南方的民主黨政治人物都不敢提的歷史就是當年他們跟KKK之間的關係根本就是跟26官方那個一套人馬兩套招牌是一樣的), 可是他們現在打著的旗號卻是有色人種的救星. 而且這片剛好是在美國大選前一個月上映的,那時就有人在懷疑是不是史導代表的猶太勢力想要給歐黑鬼一點顏色瞧瞧...
 
舊 2013-02-25, 02:20 PM #42
回應時引用此文章
megag5離線中