引用:
|
作者Assassin
你好像從旺中護航到核四？這樣起碼立場一致，還算誠實 
人們本來就要因應各項新發生的事故或變化而有不同的做法，而非墨守成規。民進黨的理想原本就是廢核，還曾被對手嘲笑是神主牌之一，只是和反18%一樣，因為未受多數選民支持，非國會過半所以無法照其心願，不能不做的事當然要快馬加鞭壓低費用進行，哪像對手那個無能的政黨  |
引用:
|
作者Meow
至於核四又該如何處置？她說，依照契約來看，斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多，因此只要她當上總統，將朝向「建好，但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述，她說，這個問題由行政及立法部門即可處理，無須公投。
|
與其說護航，不如說是面對問題。
照蔡英文的說法，核四停建違約金應該要數千億，不如建好，但不商轉，這才是正確的。(現在不但是蔡英文在反蔡英文，而且本來已經是比較正確的做法卻要往錯誤的方法做)
至於旺中的事，大原則就是立法要一體適用，並且不要反民主、迫害新聞自由；只怕為了反旺中，最後變成其它媒體受害最慘，還讓國際笑台灣在反民主、迫害新聞自由，那就好玩了。