引用:
作者Meow
呂秀蓮在當副總統時說:核能是綠色能源,反核已經落伍,核四廠不僅要完成,還要思考未來是不是需要蓋核五、核六,若是不繼續蓋,反而會增加更多的空氣污染。
李遠哲在當中研院院長時說:台灣每人每年的二氧化碳排放量高居世界第三,是「壞榜樣」,污水處理做得也比東南亞等貧窮國家差。要減少二氧化碳排放,核四一定要蓋,核一、核二、核三廠要延後除役,五十年內台灣不可能做到非核家園。
蔡英文在當行政院副院長時,施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。
蘇貞昌在當行政院長時,核四追加四百四十八億元預算。
|
引用:
作者Meow
如果是說我在18樓所寫的,那等級根本不是泥巴。
這些事如果換成是藍色政治人物所說所做,那就不會被如此雲淡風清的對待。
不管是藍、是綠,這些政治人物所說的話、所做的事,都會跟著他們一輩子,拜網路、google所賜,更容易讓他人挖出來。
|
你好像從旺中護航到核四?這樣起碼立場一致,還算誠實
人們本來就要因應各項新發生的事故或變化而有不同的做法,而非墨守成規。民進黨的理想原本就是廢核,還曾被對手嘲笑是神主牌之一,只是和反18%一樣,因為未受多數選民支持,非國會過半所以無法照其心願,不能不做的事當然要快馬加鞭壓低費用進行,哪像對手那個無能的政黨
