核四不續蓋，談何核五？
核一、二廠如果政策不變，會分別在2017及2019年除役，到時電力供給只能全由汙染更嚴重的火力發電接手。
反核團體一直說把續蓋的六百億拿來開發再生能源，可是再生能源並不是基載發電
，而且再生能源的主流，太陽能及風力，台灣能開發的地點有限且成本高昴。
勸國民多使用節電產品是個好方法，但節電產品也價格不斐，對已經平均薪資十三年零成長的我國國民，是個沉重的負擔。
再加上煤炭價格節節高漲，大陸以後可能還必須進口大量煤炭來調節，2016年預計就會和液化石油氣相同，火力發電也不符合世界低碳能源的趨勢。
加上未來自動化生產和機器人工廠會越來越多，穩定的供電是不可或缺的。
站在國家能源安全的高度上，政府的決定也不是不能接受的，因為台灣沒有核能以外的替代方案。