引用:
|
作者mywang
『同樣感光元件大小，畫素越高，畫質越差』對嗎？
有許多人認為這是絕對的事實，但實際上不完全是這樣
簡單來說，畫素與畫質的關係不是單純的反比關係，感
光元件的雜訊特性與放大、讀取電路設計都有關係，就
目前的進展，稍微高過人們所以為『適當』的總像素反
而可以提昇畫質，真的有興趣可以去看下面的連結所提
到的
http://news.cnet.com/8301-11386_3-5...-slr/?tag=mncol
還有一點要提的是，畫質要怎麼去比？400萬畫素和1300萬畫素的圖片兩者都用
100%檢視顯然不正確，以量測感光元件raw檔特性的dxo labs沒記錯的話似乎是
縮到800萬畫素去比較snr，若要量測jpeg這種已經經過圖像處理後的結果，那就
更難客觀，因為人眼對於邊緣，對於對比都是很容易被欺騙的，所以刻意被抹過銳
化的圖片，反而更討喜，最後結論，手機照相... |
給你一個實際的例子吧,ov3640 vs ov5647
一個3M 一個5M同樣都是1/4英寸(感光區差一點而已)
結果ov3640的sensitivity硬是比ov5647小20%
當然一個是SOC一個是RAW會有差也是能理解
但對於什麼毛都不懂的使用者看到結果當然也會說,大畫素的確像效果好啊
網路上只會出一張嘴的業務還是鍵盤手太多了
他們不懂技術也不想考量更detail的問題,說一堆冠冕堂皇的話又有何用
結論,機子出來就好了,吵一堆有的沒的也沒意義
但是最後如果不幸小畫素反而輸了也別太傷心,搞不好只是寫FW的人功力太差而已
btw,ov3640的snr實際上是比ov5647好一點的(= =)
但是ISP的處理能力可以把ov3640的影像品質搞得很糟糕
所以類比訊號是很重要,但也別小看後端的影像處理
實際生活,化個裝就能進化成美女的恐龍也是到處都是