瀏覽單個文章
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
引用:
作者Assassin
就說過了隨你高興,本來法律就是要這樣一體適用的,有誰告訴你不是

可能台灣司法幾十年來的選擇性執法讓你有了這樣的偏差印象吧

不過你大可放千百萬個心,台灣歷年來的選擇性執法只會對綠不對藍,紅在未來也有可能是顯學,絕對不可能單獨受到差別性對待的

目前反壟斷法的相關法律具體條文為何?
執政黨如果要動手在台灣就一定有選擇性執法的爭議
欲加之罪何患無辭
以前新聞局長姚文智對七家無線電視台撤照
當時偏綠的電視台沒有一家有事
現在如果"對總統不敬"的電視台等民視或三立或年代祭出撤照處分
蠻幹的話也很簡單,如
原因為"民國xx年xx月xx日的新聞"報導不實
就算原因所述之事正確,但用撤照手段就會對媒體造成寒蟬效應
 
舊 2013-02-22, 10:31 AM #52
回應時引用此文章
kiten離線中