PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 中油的油價公式，創造無法跌回去的油價？

引用:

作者放屁不留手

WWW.CY.GOV.TW去找一下

監察院

案由台灣中油(我也不曉得怎不叫中國石油)股份有限公司油價....

台灣中油就那時時興改名啊...

不知道是不是同篇
監察院的搜尋系統很爛找不到

http://www.cy.gov.tw/AP_Home/Op_Upl...90000082692.pdf

P.11開始

貼結論

引用:

綜上論結，中油公司自零售價換算稅前
批售價，既未提供亞鄰原始稅費資料，
亦未齊一我國與亞鄰競爭國稅費（日、
韓燃料使用費隨油徵收，我國隨車徵收
），即稱95 年9 月14 日汽、柴油稅前
批售價係亞鄰最低，據以折算試行浮動
油價之初始價，實難謂初始稅前批售價
合理可信

沒有給監察院資料，
(中油的原始答覆是資料是要錢的，免錢要資料不可能)
所以說自己油價是亞洲最便宜的不可信。
(我比較好奇的是，那中油給的資料就可信? 自己去調查有那麼難嗎?)

引用:

凍漲期間（96.12～ 97.5.27
）新台幣大幅升值，社會各界因而要求
將匯率變動納入浮動油價公式，惟
（96 年10 月）為上上月、復漲前（
970501～970523）為上月計算調價幅度
，乘以凍漲前（ 96.11）之稅前批售價
計算調價金額，忽略期間各月匯率之變
動，致97.8.9 公告之92 無鉛汽油稅前
批售價較逐月依機制還原高出0.49 元/
公升，並溢收迄今；

油價公式納入匯率計算後，
之前補漲回來沒有納入匯率變動，所以多調了0.49元

這確實有問題....

引用:

油價浮動公式將固定成本及利潤納入浮動，在油價長期趨
勢上漲下，明顯不利於消費者；原油、
半製品成本占油品支出之比例（96 年
為83.51%）與國際油價正相關，惟中
油公司縱按80%反應國際油價變動；
且浮動油價調價指標杜拜及布蘭特均價
分別以70%及30%權重計算，與實際
進口油源比例仍屬有間，致於國際油價
上漲時凍漲1 個月，96 年全年純益仍
達126 億元，顯見國內汽柴油反應國際
油價波動之比例，未盡確實；

油價公式有問題沒錯，
不過說是因為有盈餘，所以公式有問題...
意思要國營事業做到死也不能賺錢就是....
台灣是不是共產國家啊?

而且油價公式是經濟部的事情，
中油只能照經濟部的油價公式走....要打也打經濟部好嗎?

引用:

以及該公司成品油之生產成本分攤，有交叉貼補
之嫌，且令工業用戶無提升能源使用效
率之積極誘因，不當增加消費者負擔等
情，均有違失，爰依監察法第24 條提
案糾正，移送行政院轉飭經濟部確實檢
討改善見復。

有交叉補貼之嫌??
請直說哪邊有問題好了.....

有嫌疑就是有錯，幹的好監察院...

引用:

作者放屁不留手

原因
德國計劃2022要關掉所有核電廠~所以現在大量蓋風力發電跟架設線路

反過來說,

如果德國計畫2022年要關掉所有菲核電廠,所以現在要大量蓋核電廠,架設電路

資本支出瘋狂增加加上其他電廠尚未提列完畢的折舊,廢廠成本,電價也要漲啊

這難道可以說因為擁核所以調漲電價????

前面說了,這只是文字遊戲

德國人看的是TOC,你看的是所謂的發電成本

眼界不一樣! 所以德國人要改換發電模式!

德國架線路還有一個原因是要從鄰國買電

風力發電太陽能發電..等，發電量不足/不穩定時因應

然後該鄰國的發電主力是核能...