引用:
作者夏夜晚風
一開始先只引用一方的新聞超多的
而且我要說的是整篇新聞大多引述救難人員,並沒有加入任何記者主觀
跟你講的什麼記者要分化也太嚴重了
現在就看鬧上新聞會不會去找出那些登山客囉
|
先說好我的言論沒有惡意,如果有冒犯請原諒。
我個人認為您講的這個”一開始先只引用一方的新聞超多的”就是新聞專業已死的表象,而大眾對這種現象處之泰然,我個人覺得非常的難過,大家對媒體不要求自然的記者們就向下沈淪。
至於沒有加入記者主觀,我個人認為選擇這樣報導新聞就是記者的主觀,加上標題的選用(這不是完全記者的錯,編輯也要負很大的責任),我認為說他分化並沒有太過。
大家選擇被分化,選擇接受這樣的新聞,在自己支持的話題上,刻意不深入了解,不要求記者求實求證,什麼事都不嚴重差不多,然後自己不支持的話題上才要要求記者媒體,這樣不是有點雙重標準嗎?