引用:
作者cesarlin
如果整篇沒有雙方的訪談,只是引用救難人員的臉書,那我根本就不需要新聞記者,我直接去看臉書就好了,反正記者也是網路上看到的。
我個人認為一篇專業的新聞報導至少要雙方的訪談,就算救難人員或是受難民眾不願接受訪問,至少也可以寫個某方不願表達意見或類似的文字,這篇報導完全沒有找當事人了解發生的事情,就算你我相信救難人員的話,以客觀的立場來說,根本就不知道有沒有發生這些事,這叫什麼新聞報導? 這跟我看了救難人員的臉書後按個分享有什麼差別?
|
一開始先只引用一方的新聞超多的
而且我要說的是整篇新聞大多引述救難人員,並沒有加入任何記者主觀
跟你講的什麼記者要分化也太嚴重了
現在就看鬧上新聞會不會去找出那些登山客囉