瀏覽單個文章
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者夏夜晚風
我也是覺得救難人員不大可能胡說

整篇報導除了標題以外,台北鄉巴佬這詞會有爭議
這個詞似乎也是引用網友的發言
新聞內文大多引用救難人員的臉書抱怨文,我覺得並沒有加油添醋太多啊
什麼分化、垃圾也太嚴重了吧
其實整篇新聞蠻平舖直述的

有注意到救難人員有講到一段,當你發生山難打電話報案時只用"你們給我就來救就對了啦!"這種口氣!?
所以我不認為只是小孩子白目而已

他們怎麼知道一開始講的白目話會鬧上新聞?? 搞不好也沒想到
很多人都是自我為中心到白目,覺得別人都應該的
現在離譜白目的事情跟人都很多,我覺得不用對於如何白目怎樣白目太驚訝
每天翻開報紙新聞都一堆白目的事,比這更白目的都有.....
我們能做的也只有做好自己


也不是不能戰

變成戰白目"登山客"


如果整篇沒有雙方的訪談,只是引用救難人員的臉書,那我根本就不需要新聞記者,我直接去看臉書就好了,反正記者也是網路上看到的。

我個人認為一篇專業的新聞報導至少要雙方的訪談,就算救難人員或是受難民眾不願接受訪問,至少也可以寫個某方不願表達意見或類似的文字,這篇報導完全沒有找當事人了解發生的事情,就算你我相信救難人員的話,以客觀的立場來說,根本就不知道有沒有發生這些事,這叫什麼新聞報導? 這跟我看了救難人員的臉書後按個分享有什麼差別?
     
      
舊 2013-02-18, 05:22 PM #31
回應時引用此文章
cesarlin離線中