新聞內容如下：

資料永久保存性與耐候性的條件，愈來愈被重視，美日大廠開始投入屬於企業資料庫使用的Archive等級的光碟片，業者期待能為光碟產業帶來新榮景。

千禧年可說光碟產業最輝煌的時代，由於千禧蟲問題，全球企業與個人無不紛紛備份電腦中的資料，促使可記錄型光碟CD-R需求呈現爆發性成長。

但隨著蛋塔效應，供過於求的問題隨即逐漸侵蝕產業獲利能力，使光碟產業歷經了CD-R、DVD-R至當前的藍光BD，似乎都未見產業回到當年盛況。

產業環境使得當時如雨後春筍冒出的二、三線光碟廠紛紛退出市場，光碟產業重返榮景的契機，卻在2011年311日本海嘯災後，露出了曙光。

由於海嘯的侵襲，使得當地所有儲存在硬碟、快閃記憶體、磁帶的電腦資料，都因泡水而消失，僅有儲存於光碟片的資料得以倖存。

311天災促使日本政府與企業開始正視資料永久保存性與耐候性的條件。有政府機關開始採用藍光光碟備份資料庫資料，但現行提供消費者使用BD-R的容量為25至100GB，在資料庫儲存用途上，容量稍嫌不足。

此外，雖然BD已經有相當好的耐候能力，但若以永久保存的嚴苛條件檢視，「保存性」還有提升的空間。因此美日大廠紛紛投入屬於企業資料庫使用的Archive等級的光碟片。

當前光碟片以一般消費者為主，追求的是價格競爭；而Archive光碟片以企業資料庫專業備份需求，追求的是品質的穩定性。

Archive光碟片在規格上的特性，可區分為兩個方向，一個是以保存壽命取向，如錸德與美商Millenniata共同開發，通過美國軍方測試的「千年光碟M-Disc」，是以耐候性與保存性作為產品特性的Archive光碟片。

另一個是超大容量作為取向，如TDK展出16層1TB的BD，以及美商積極開發的全像光碟，容量目標也是1TB。

目前資料伺服器的儲存主要媒介是磁帶「LTO-5」，約1.5TB，雖然容量大，傳輸速率快，但所有磁帶所具備的問題它都有，

如耐候性、無法隨機存取等，也因此在錄音帶TAPE、錄影帶VHS紛紛都被光碟片給取代的今天，在Archive光碟片逐漸普及後，預期磁帶LTO也將會被光碟片替代。

由於Archive光碟片屬於追求品質的BtoB市場，進入門檻極高，非二、三線廠容易跨足，當前除日本大廠外，就屬台灣一線廠中環與錸德具備競爭力。

Archive光碟再歷經一兩年的發展，有機會逐漸進入成長期，雖然需求很難像CD-R達到1年百億片的需求，但雲端時代來臨及資訊量爆發的需求，

能帶動Archive光碟片成長，屆時光碟產業藉由Archive光碟片可觀的營收與高獲利，將有機會再現榮景。1020215

新聞來源：
http://news.msn.com.tw/news3031864.aspx
---------------------------------------------------------------------
各位先進前輩好，偶然間看到這個新聞，因為現在的新聞可信任程度實在是有口皆悲，業務文也常常與新聞混雜在一起，
所以在站內搜尋了[Archive]這個詞，搜尋結果並沒有任何資料，便發此篇主題向各位請教新聞內容的可信程度，
新聞中提到的[由於海嘯的侵襲，使得當地所有儲存在硬碟、快閃記憶體、磁帶的電腦資料，都因泡水而消失，僅有儲存於光碟片的資料得以倖存。]
想了一下，現在的資料儲存也真的是使用上述的設備居多，
如果文中所提的Archive光碟能克服量產技術及降低成本與提高品質穩定再加上長壽命與耐候性的躍進，
那光碟片是否真的為最適當的資料儲存方式呢?還是這個規格的光碟是給企業專用?

以下連結是搜尋"Archive光碟"再得知的，錸德會回到CD-R時代的盛況??
http://www.moneydj.com/kmdj/news/NewsViewer.aspx?a=1da820d5-b015-4c51-9f25-c88a50e9807c