你確定這群起鬨的乘客都知道這些人抗議的起因及訴求?

何來同理?更遑論同理心了

臥軌行為肯定是錯的,但我確實是因為此事件才開始關心相關的資訊

抗議目的不外乎是想讓政府官員及大眾注視訴求,以求公評

以此論點來看,他們確實達到目的,這串樓不也是因此事件而起的嗎?

十幾年來用盡各種抗議手段都沒用,非得要影響到一般大眾的日常生活才會得到回應,

傳統的集會遊行、街頭抗議大家司空見慣,

久而久之變成事不關己,連看都懶得看,

最後逼著有一些人只好用較為激烈的手段發表訴求,

就此事件而言,先不論勞委會與"全關連"誰對誰錯,

臥軌肯定是錯的,但跟白米炸彈客比起來,我是真的覺得這是"較"理性的了。

很不可取,但也對這些現象感到很無奈...