引用:
|
作者煉心
嗯，
說真的，
我還是搞不太懂??
22樓時就好意先提醒4樓以後會有的問題嗎??
這樣跳的有點讓我無法理解，
只能說我的親弟就遇過公司忽然換營運，
薪水就領不到了，
公司名稱人名這應該不合適公開吧，
如果這樣就要搞運動，
以影響無辜的人權益來爭取自己的權益
社會會比較進步嗎。
|
22是小弟的意見
25是好意提醒
26的內容就證實了
至於您在之後對26樓的回覆，小弟是能預知未來喔！您會不會太搞笑了。
這個案例的純受害者，是弱勢的勞工，那麼為何這些勞工要來承擔風險，不覺得很怪嗎？
PS:會讓其它產生不便的作為，是弱勢勞工能拿來對抗優勢資方和政府的方法之一，觀看其它國家之類同事件，多數不都如此~~~還是您認為靜靜的抗議才有效果~~若是如此也不會演變到這種狀況了不是嗎？