引用:
|
作者煉心
這很有道理，
問題是這並不會引響銀行的債權喔!
如果改成要先清償欠薪時，
那就引響了債權的優先順序，
相對的銀行承擔的風險就明顯高出太多了，
間接引響的公司可以有非常多都會被要求減額斷頭，
導致的可是營運現金流動吧。
|
銀行又不是善心企業，要賺錢自然有風險，在這個案例中受害者是弱勢勞工，政府要保障的是這些人而非銀行。
銀行自行評估風險，能不能成事是銀行和企業的協議，沒理由要弱勢勞工來承擔，對於這方面的保障政府沒做好就是問題，不能因此反面來成為勞方的加害者。
之前花全民稅金打消銀行呆帳一事，您又有何看法。