瀏覽單個文章
nan27
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 39
引用:
作者lievil
粗俗的講
鄉民可以只看該死的部分,
法官無論該死或不該死的部分,都需要仔細審酌。

江國慶的承審法官,就是不該死的部分看的不夠努力,
以致他無辜被判處死刑。
(當然還有其他許多原因,但用在這裡的意義是這樣的)

而在2011年之前,所有質疑江國慶這個判決的人,
都會被你說成[一直站在「犯罪人」的立場說話是什麼意思]


廢死是沒有客觀可言.
廢死講的是法制上全面化
講究的是無論多最大惡極.不得死刑
毫無客觀.與正義可言


介入受害者的家務.
毫無立場可言

明知如此
還幫這些人
坦護狡辯.
毫無人性可言.


你掰江國慶能跟
廢死搭上邊嗎?
沒有廢死台灣一樣
有其除死刑以外的
其他徒刑

而廢死一開始就為最犯夠築一個天堂般的環境.免死.
 
舊 2013-02-08, 12:52 AM #422
回應時引用此文章
nan27離線中