*停權中*
|
引用:
作者drasil
本案的犯人固然是喪心病狂,我覺得可以以包括死刑在內的各種方式「永遠與社會隔絕」,但是應該客觀審視的東西還是要客觀審視。
你、我和法官應該都不會讀心術,所以多少需要腦補還原當時可能的情境,不過即使如此,也該根據證據朝最合理的方向去腦補(說好聽點叫做推理)才對吧。
此外如果大家只是想「伸張正義」,沒有人「把自己的立場放在犯人上」(可也說是「持相對客觀的態度」)去思考,那麼江國慶不就是罪有應得了嗎?
|
我不會讀心啊
所以我的要求只是「依法判案」
我不知你跟其它部份的人~一直站在「犯罪人」的立場說話是什麼意思
相對客觀? 什麼叫相對客觀?
合你意的才叫相對客觀嗎?
但是不是採取凌虐手段脅迫王昊使用毒品,而是為了制止因凌虐哭鬧的王昊,給他使用毒品。
如果你會讀心~這段話我想符合相對客觀
你會讀心嗎?
還是像我所說的~符合你意的才叫相對客觀?
我不覺得有什麼正義耶~ 我只是覺得有人為了自己自身的理想~為了自我滿足~說了一堆扯到不行的話
----------
又江國慶~你是想說這三個犯人跟江國慶一樣嗎?
還是有其它用意?
|