引用:
|
作者u8526425
你提到教育時
後面的東西我其實也想到了
既然你我都想得到
但是為什麼就是做不到 ?
我覺得原因是這樣
犯罪的人
怎麼會得到比守法的人更多更完整的關照 ?
除了所謂的短視近利之外
你如果講不出一個所以然
這種方法是絕對無法受到認同的
不然大家過苦日子混不下去都去犯罪就好啦
後路都幫你安排好好的
如果再犯還可以賴給社福制度不週全
如此是否等同鼓勵犯罪 ?
請問這種狀況要如何避免 ?
|
以[王昊]一案為例，其父母均因毒品案被判刑，也就是[犯罪者]，
如果王昊交由社福機關照顧，今天是不是就沒有這個悲劇發生?
那社會為什麼要幫[犯罪者]照顧小孩呢?
平民老百姓還要自己花錢找保母，為何政府要幫犯罪者養小孩?
大家都去犯罪就可以省保母錢了?
是這樣嗎?
然後王昊只能被[同居人及朋友]扶養長大，
若他未死，二歲就被打海洛因及各種虐待，
長大沒有成為暴力、吸毒犯罪者，我們感謝神明，
但 .........不幸成為了呢?
因為他(王昊)不守法，所以我們無須關照他嗎?