引用:
|
作者copland
就像是說，我不是聖人，你也不是聖人，我們都不該對某一事件發表意見或議論一般。
如果是這樣，那我們只能落入法律人的陷阱，任其宰割。
就像去看病，我也不希望任由醫生宰割一般。雖然我的醫學知識或許比不上他們。
這種應該是一件事一件事分開討論的，要回歸事實。
個人以為法官因果關係推論不是很恰當，或許是鑑定報告的關係，或許是太強調[因果中斷]，認為死亡只是單一原因，或許是認為虐待致死不是故意殺人。或許認為[審酌其情]只對加害者有效，被害者無效...........
這些都只是法官說了算?就像醫生說要截肢，就一定要截嗎?
個人以為，忽視因果關係的推斷或是作錯誤的推斷，已在[違法判決]的邊緣打轉了。
這比不符鄉民意見判決、而被幹譙，嚴重太多了。
|
說得很好，我贊同。
不知你有沒有注意到，我一直都贊同你的話，
你說的就是我希望引出來的思考，雖不中亦不遠。
就像前面所說的，人民當然有言論自由，判決當然可受公評，
我從來沒有阻止任何人去批判法官的想法。
回頭看看我的疑問
引用:
|
作者lievil
這串看下來最好玩的就是
許多人都[不信任司法體制]，卻又都很信任的交付司法體制[死刑]權力，
為什麼?
|
若沒有這個反問，
有多少人會有你這樣的思路?(不知有誰看進去就是了)
我看到的多是出於義憤，情感因素遠大於理性思考，
義憤不是不好，人階有情，
但對司法、對社會、對往後的類似刑案的受害者而言，不過就是一時激情。
鄉民或許可以只看該死的部分，
但法官無論該死或不該死的部分都需要仔細審酌，這才是我能信任的司法。
更早前，我就寫下了這篇文章
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1083929411
即便到了討論後期的現在，仍然有人以全知全能者的角度出發，
讓我不勝感嘆。