瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者jshj0314
嫌犯“心裡”想的,誰知道?法官聽到的只是他一把鼻涕一把眼淚的脫罪之辭,他可以怎麼講都可以,反正死無對証,就跟王昊案一樣。

怎麼你現在見風轉舵,不說“無法証明嫌犯有殺人之故意”了?



我沒說某乙是成人或小孩喔,你就假設鐵鎚擊臉會造成死亡,然後說要從客觀來判斷,王昊案你為何不做如此解?難道法官覺得王昊特別耐打?王昊案網友也說過了,法官把死因過份單純歸因到注射毒品上,完全忽略虐待傷這方面。



對,不是,還有拔指甲,燒刺傷,毆打,注毒,綜合死因。王案法官刻意忽略,不以你上述的客觀事實來判斷。


我說過,你在題目已經先設定行為人的主觀意圖了,所以自然可以認定是殺人,但是現實中,行為人的主觀意圖是要以客觀來判斷,缺乏事實證據當然不能證明具有主觀意圖了。

再說,死者的死因是由法醫來驗斷,像這種殺人案必定會解剖確認死因,如果家屬有意見會再進一步由法醫研究所鑑定,本件目前為止的資料,似乎沒有人對法醫認定的死因有所意見,那當然是認定因毒品致死。

還是你認為你比較厲害?可以光從媒體報導就推翻法醫解剖認定的死因?
舊 2013-02-06, 08:00 AM #339
回應時引用此文章
惡蟲離線中