引用:
作者vircgd
如果想要顛覆「許多人」的定義,請自便,
不過我有一點搞不懂想請教一下,我們認識嗎?
你一開始提到了「又」,好像我們曾有過交集
|
你心機很重耶!開始裝不認識、裝可憐了,
只是演技有待加強。
不知道我是誰
可以脫口就是
引用:
作者vircgd
你口口聲聲怕死刑犯被冤枉,
自己卻毫不在乎的冤枉別人?
|
這串文,我通篇未提及死刑犯被冤枉,
既然不認識,你的[口口聲聲]是從何而來?
所以你若不是在裝不認識,就是在信口開河。
自從你說回文是在對我[使用某種情緒技巧]開始,你的發言就沒什麼可信的了。
天曉得你現在是認真討論,
還是一見苗頭不對,就裝做在使用你的情緒技巧?
仇?
你親手將自己發言的可信度丟在地上踩,
現在裝可憐、裝卑微,我也沒辦法幫你撿。
贏?
對沒有可信度的人,有什麼意義?
另外果然不出我所料,開始打混仗胡纏了。
Irvinson,vircgd說沒有[許多人]耶!
你不是想統計,要不要幫忙算一下?