引用:
作者lievil
死刑若能彰顯正義,其前提是[公正與準確]。
整串文,不少人都對法官的[公正與準確]存疑,
卻又希望[法官]能做出死刑判決。
前提既已不存在,又怎能期望其結果?
.................
|
所以有三審定讞,不是一審定生死。大家都希望法官能準確的引用法條,查明證據,不要有明顯的偏聽偏見。
鄉民的想法,比較類似陪審團的想法。
依照個人想法,應是[一棘謀殺罪]成立。
另外,法官所做的判決,本就應受到公評。鄉民也是公眾的一分子,評論一下自是無妨,只要不針對個人,幹譙一下應該也可以。
至於公不公正,適不適當,那就要有各種聲音來討論或辯論了。
所以個人以為,鄉民期望法律公平、正義、準確的前提仍然存在。
雖然知道很多人上下其手,但我們還是期望皇后是貞潔的。