執法者本應崇高被人所尊重，而且解讀法條也不應淪落到市井小民說三道四，但是崗位上因不稱職而被輿論非議，可見其專業程度受到高度懷疑。在法官眼中，本案虐殺居然重虐不在殺，竟以傷害論罪，雖云法條所限，卻仍也引起民意沸騰。古代酷吏曲解法律，動輒刑求致死；循吏執法，法令不明、刑罰不嚴，遂令豪強專橫跋扈云云，兩者同樣過猶不及，寬鬆不一定勝過於猛嚴。

也許環境使然，也許長官有交代等，但不食人間煙火，未能體恤受害者及公平正義，罵名捨挨其誰。