Golden Member
|
引用:
作者惡蟲
很好玩的一件事,一面批評法官曲解法律,一面又自己去解讀法律條文,那到底是法官對法律條文理解的比較清楚,還是這裡一群基本構成要件都不清楚的鄉民比較理解法律條文?
我前面已經問了,看有誰可以指出法官到底錯在那裡?
結果沒有人回應,一群人猛烈的批評法官,卻講不出法官的錯,這豈不可笑?
如果對本件法官判決的犯罪事實沒有疑問,那表示也認為是傷害致死罪,而傷害致死罪最高刑度並不會到死刑,那麼這裡一群人在因為法官沒有判死刑而狂罵法官,就是在認為法官應該違法判決囉?
我以為法官本來就該依法判決,沒想到卻有人主張法官要違法判決。
而且說實在的,這類新聞很多時候就是媒體在炒作操弄的,如果今天法官做出了違法判決,我相信也是同樣的一群人會在這裡一樣狂罵法官,只是罵的罪名有所不同而已。
|
我覺得你比較好笑,鄉民無需解釋二審法官有什麼錯,因為一審的法官就是判死刑。所以這個案子兩個法官一定有一個是錯的,如果你覺得鄉民的主張是要法官違法判決,那你說一下為什麼一審法官要違法判決?
還是你也不過自己解釋「自認為對的」的法律而已?
|