講到法規的制定,這才好笑,台灣的立法委員的水準...還是民選的
,這叫自作孽!
讓多數愚民決定政府的領導人和立法委員這種蠢事,台灣短時間做到了...李登輝稿的不是只有黑金而已,速食的全民選舉制度造就了台灣現在的亂象
基本上現在的亂象,都起因於李登輝要抗衡國民黨的舊有勢力,而急速引進各種有權利的地方人士,這種人不是有勢力就是很有錢,就是所謂的"黑"跟"金",同時也在黨外培養反對黨和利用台灣一般愚民搞選舉才能更加鞏固自己在國民黨內的地位. 換句話說,要在李登輝以前搞政治,身家不夠清白根本不可能,而黑和金就頂多是政府的尿壺和提款機,哪有資格建議政府施政方向和參與政策決定?
台灣根本不適合現在的民主制度,新加坡那套才適合台灣,但新加坡那套其實就跟小蔣那套差不多...但新加坡還會維持現有的制度其實是父傳子的關係...
咦?其實小蔣最大的錯就是沒傳給姓蔣的
引用:
|
作者waily
唉，到現在還有人認為蔣經國很好？
國民黨的李登輝上台後，就被人說是黑金，國民黨馬英九現在的政策亂搞一堆，不論這些人作好或是作壞，很多時候是「依靠」既有的公務體系。
黑金真是的李登輝造成的嗎？如果小蔣真正行事公正，作出好的制度及規畫，後繼者那有辦法在短時間「黑金」呢？馬英九本身清廉，結果底下亂搞的一堆，這些亂搞很多是有「歷史」的，不也是從小蔣或甚至大蔣的時代就開始的嗎？連馬英九的特別費，不也是小蔣時代就有的漏習嗎？不從根本的法規上改革，只圖行政方便而下行政命令，才是造成台灣今日國庫浩劫的原因之一呀!
18%是誰決策的？還不是在小蔣的時候，沒有當時「錯誤地固定18%」，今日的勞保及軍公教對立問題會被引起呢？勞保已經領夠少了，結果還要被砍!
現在台面上的大頭，連馬英九本人也是蔣經國時任用的英文秘書。好啦，那一個人有作出對台灣有利的事呢？胡自強市長...
|