引用:
作者我想要停權
二審是依法審判,
所以一審是隨便判判就對了⋯
現在的司法根本就被”古董”控制吧? 
|
我可沒這樣說。
一、二審判決不同,很明顯的一、二審法官對犯罪事實的認定不同,所以才會做出不同的判決。
如果要爭論,應該是就二個判決認定事實不同處下手才對。
但是實際上呢?這裡吵到現在,沒有人在討論二個判決認定事實的問題,鄉民只是批評法官為什麼不判死刑。問題是,二審法官認定的事實依法就沒辦法判死刑,但是這一串討論下來,鄉民根本沒有質疑法官事實認定上是否有問題,也沒有看到有任何人提出事實認定差異的問題來討論呀。