王昊之死／法抵不過情？誰敢不判死…
【聯合報╱記者蘇位榮、劉峻谷／台北報導】
2013.02.02 03:18 am
高院審判長楊力進、受命法官王世華及陪席法官林怡秀審理王昊案，被外界批評冷血。楊力進昨天感慨說，外界的抗議當然會對法官造成壓力，今後是否對類似案子都要判死刑？有誰還敢判有期徒刑？
....略
楊力進表示，；王昊的死因經鑑定是注射毒品休克死亡，他被鐵鎚痛打、拔指甲、燙皮肉的外傷，並不是致死原因。
...略

光這句話就足見法匠之冷血,難怪孩子的姑姑在記者會時會問法官這些傷如果在你身上請問你會不會死?
鐵鎚痛打、拔指甲、燙皮肉的外傷也是會死的.流血過多不會死嗎?內出血不會死嗎?內臟受損不會死嗎?而且是連續長時間的凌虐耶.

這法官如果說這些不致死,可否當庭拿那畜牲來試試看?還是要該法官自己當實驗品被試驗一下?如果他們連被這樣虐待個二,三天還不死,那就可以昭公信,否則只是自由心證
個人覺得法匠不講話還好,不是有句話說法官不語嗎?出來講話只是再被批而已