身為A飯不得不說聲心底的讚~!
luke929兄 完全指出用AMD卡的無奈心聲

引述:
我兩家都用過的感覺是
NV不是不會出問題，但是碰到的人比例通常並不高
而且通常不是遊戲上面的，像有人提到什麼安全漏洞，真的因為安全漏洞被竊取資料的受害者我至少沒在討論版上看到過
單獨顯卡買來就是玩遊戲用的，遊戲跑起來沒問題，跑得順最重要
只要不是讓我玩不成遊戲，又沒有實質不便，我覺得沒必要一直拿來說嘴
而且NV只要發現問題就會盡快修正

我的論點:這點AMD做的不怎樣....

引述:
NV有Geforce.com這網站，上面許多東西可以看，包括主流遊戲的建議設定、tweak微調教學，AMD ....

我的論點:沒什在重視,所以無法置評;目前碰到用AMD所產生的鬼打牆問題,很榮幸自己都還能處理或折衷掉撐著用


引述:
另外NV在個別遊戲profile的設定上也比較方便，這是我最重視的一點
NV的driver可以自動偵測電腦上正在執行的遊戲而套用特定的profile，像我跑一些耗資源比較不兇的遊戲我可能就會加個Ambient Occulsion或高倍AA上去(當然前提是那遊戲引擎得支援)，這點AMD能做的有限，頂多是加AA，加不了AO
而且這些profile是完整包含在driver內，要找哪個遊戲驅動沒幫你自動找到有裝在電腦裡的沒關係，清單拉開來就找得到
AMD在這點上的差別我下面會提到

我的論點:NV的個別遊戲profile設定確實很方便.可無腦.易取得,AMD什時候要跟進?
尤其是CFX優化的profile

引述:
AMD方面
主流遊戲AMD支援通常沒有問題，但如果要玩個模擬器有時用AMD卡光設定就限制會比NV卡多一些，這個要注意那個要注意，而且通常不去討論版找還不知道，弄老半天一看別人講才知道什麼東西要調怎樣
AMD修正問題的速度呢...遊戲相容性方面是算普通，但其他方面的可能擺爛不鳥你
像CCC被人詬病不知道幾年了，死不改 (CCC有什麼毛病族繁不及備載，請自行google)

我的論點:沒在用EMU故無法置評,但我也知道要用EMU用N卡效果好問題少;CCC的問題我在VISTA和W7上面倒是還沒被婊過... (XP時期倒是被早期的2K系列或更早的X系列驅動婊過 )

引述:
再來講到和上面提到遊戲profile相關的問題(這邊AMD的profile並不是指另外要裝的CAP)
首先AMD不是不支援各別遊戲profile，但你得一個一個自己加，然後去指向那個遊戲的執行檔，再來調設定
有人會說，用一次就好了，那麼懶?
懶?有誰敢更新AMD驅動不先移除舊版的只有兩種可能
一是不信邪，二是不知道會出問題的機率很大
我就不信邪一次(12.6->12.8)，結果CCC就"永遠"打不開了，得重灌電腦
結果每次更新驅動你就要再加一次profile你會不會煩?會不會懶?(那會跟舊驅動移除時一起再見)
如果AMD有什麼我想要的特異功能可以加而NV沒有，我就不會講話
偏偏NV有Adaptive V-sync、AO，AMD nothing就頂多AA設定

怎麼越講越火大的感覺...反正呢
我想說的是喜歡對遊戲進行微調的玩家選NV是比較明智的選擇
只在意遊戲內建選項設定的玩家AMD對你就合用那也是合理的選擇

我的論點:AMD確實是要自己手動加上profile挺不方便的;至於驅動更新方面...
我不喜歡每出一版新驅動就更新一次(我懶+怕中簽),除非釋出的新驅動對於正在常玩的GAME(尤其是CFX有較大性能改善時...;至於CCC鬼打牆問題,跟上面一樣,從VISTA+我不勤於更新後就沒碰過了),至少我自己用AMD有問題可以自理或找論壇請教高人協助(如PCDVD);AMD專屬特異功能嘛~~ 對我來講,就是喜歡AMD顯卡的輸出顏色色調吧,剩下的那些對我可有可無

引述:
你是哪一種玩家就選自己喜歡的卡
或者是你想把預算擺最前面做考量，現在AMD C/P值無疑是勝過NV的，那買AMD也合理
但沒比要去酸別人買什麼，或是一定要凸顯自己買的卡比較棒，那種無聊的優越感有意義嗎

我的論點:這句無疑是中懇到天的見解 我是A飯,我喜歡用AMD CPU.晶片組.顯卡
AMD的缺點都可以接受還用得很習慣/愉快;即使是這樣若有機會和預算,我仍然會玩玩/用用
INTEL CPU.晶片組,NV中階以上顯卡