〔自由時報記者楊政郡／台中報導〕「妳就投就對了」（台語），被對方聽成是「妳就是猴子就對了」（台語），蘇姓男子在社區大會上講話，被唐姓女子以為罵她是猴子，控告妨害名譽起訴，合議庭3位法官當庭勘驗，認定被告是說「投」（台語），並不是「猴子」（台語），判蘇某無罪。

社區選舉鬧出官司

此案起訴檢察官、原告、黃姓證人及公訴檢察官，都認為被告是罵猴子（台語），但台中地院3位法官（台語均為母語之一）當庭勘驗錄音帶後，都無異議認定被告是說「投」（台語），且整段話是「不是啦，妳就是投就對了，妳要投什麼人，妳就投就對了」（台語），沒有侮辱之意。

判決書指出，台中市南屯區某社區大樓，101年6月25日晚間召開分區所有權人會議，會中要選委員，進行提名程序，被告同時提了2人，現場有人質疑為何提那麼多。唐姓女住戶控告蘇某，說她聽到蘇某對她說「對啦！妳就是猴子就對了，妳是猴三仔，妳是猴子就對了」，提出黃姓證人及現場錄音為證。

3法官勘驗認說「投」

此案檢察官沒有勘驗錄音帶的筆錄，蘇某在法庭上辯稱，錄音帶是他的聲音無誤，但他是對另名闕姓女士講話，沒有對唐女講話，且他整段話是說「不是啦，妳就是投就對了，妳要投什麼人，妳是投就對了」。

法官當庭勘驗錄音帶，再次放慢速度給大家聽，結果原告及公訴檢察官還是聽成「猴子」（台語），3法官卻都無異議認為是「投」（台語），法官認為從前後情境判斷，被告當時說「不是啦，妳就是投就對了，妳要投什麼人，妳就投就對了」（台語），不違反當時情境，也不是侮辱性文字，被告犯罪不能證明，應判無罪。
http://tw.news.yahoo.com/妳就投-聽�...-202609121.html

新聞報導的情境很清楚是"社區選舉" 被告等人在討論"投票"的問題是很合理
怎會被檢察官認定是"罵人猴"?
真的沒聽過男生罵人會罵女生是猴 而且罵得很奇怪?
"對啦！妳就是猴子就對了，妳是猴三仔，妳是猴子就對了"
即使投和猴分辨不出來 全句中有"妳是猴三仔跟妳投什麼人這句都分不出來?"
最離奇的是"此案檢察官沒有勘驗錄音帶的筆錄"就起訴?難怪台灣公然侮辱以及妨害名譽罪如此氾濫 浪費司法資源

幸好三位法官都聽到是"投" 被告運氣還算不錯