瀏覽單個文章
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
引用:
作者S.P.
再進一步請教 , 撇除雜牌與瓦數灌水、低於標準的省料狀況 :

1.
同品牌、瓦數且有80+、但不同結構與價格的產品型號 ,
它用什麼結構對使用者來說有差嗎 ?
除了轉換效率與省電問題之外 , 換取到的電的品質有差嗎 ?

2.
以狼大所舉CWT同架構的代工為例 , 蛇吞象的標準上料與海盜的客製用料對使用者來說有差嗎 ?
開機後供應給其它零組件的電的品質會不一樣嗎 ?

如果有、這差距很明顯嗎 ? 還是看到檢測儀器秀出的波形圖才會有感 ?
這差距有值得要多花錢買更高階型號或品牌吃很大的Power嗎 ? (不看第3點的附加價值)

如果沒有、或差距對使用者來說影響不大 , 那就是單純因用料與第3點的附加價值而產生這樣的價差嗎 ?


1.會有差,例如同樣80PLUS順向式機種,二次側採單磁性放大的機種,比起雙磁性放大及使用DC-DC的機種5V/12V牽制情形較嚴重,現今電腦配備普遍5V負載較輕、12V負載較重,這會使12V壓降較明顯,雖然這對於正常操作下的情形無明顯影響

2.主要是壽命差異,尤其是風扇與電容,然而供電品質方面沒有很大的影響,使用儀器也不見得可以明顯區別,除非兩者使用的料件相差等級較高(例如部分強調用料的電源會採用固態電容,特性會有所差異)

如果撇開純找代工的品牌來說,選擇自有POWER製造及研發技術有一定底子的品牌會較好,可以不用受制於代工廠的表現,而使用較好的零組件自然會有價差,主要都表現在轉換效率上,但不一定會表現在輸出品質
舊 2013-01-27, 10:31 PM #16
回應時引用此文章
LSI狼離線中