沒有甚麼火藥味拉，只是我比較喜歡從硬體規格上來出發。確實在有些遊戲下是有將近兩倍的效能。可是從那些測試來看，比較吃GPU的部分依然是沒有兩倍。

TES5 1920x1200 有可能是這款texel用比較多，7950提升了141%左右，如果全部用上這個結果是有可能的。不然就是記憶體用超過1G了，他6850是1G版本。

我覺得硬體規格就是很明顯的指標，只要那個遊戲能壓榨所有效能，這個地方就會很明顯。直接比填充率不見得一定準確，但通常可以明顯的反應出進步的幅度。

GTX 680 vs HD 7950
http://www.hwcompare.com/12350/gefo...radeon-hd-7950/
http://www.anandtech.com/bench/Product/550?vs=555

規格上換算出來的填充率是680比較高，實測也是680小幅領先。排除驅動跟特化的問題。同樣再PC的大架構下面這樣換算出來的運算亮視劇有參考性的。除了像intel那樣數字跟結果差有點多之外，A卡N卡應該都還可以這樣衡量。

不過這兩張的價格有差，往下調整成670跟HD7950
http://www.anandtech.com/bench/Product/550?vs=555
兩者差不多，N卡可能是比較多最佳化所以有些都領先了多一點吧?

再上去680 7970要付出的代價都高很多，不過效能提升得很有限。現階段我會選670/7950/7850這些。

670最低現在就麗台那張吧，7950就是喬帝了。如果要進火坑那就來張690或者是7990，一口價35K就可以單卡封頂了 還是要考慮用10K內選擇670/7950。

7950跟7850還是有小差距，當然價格也差3K就是了