瀏覽單個文章
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者東京殘酷保全
又是因人而異,對人不對事的講法

何不乾脆用"因人而異"的大原則來說了算:就是喜歡買I砸父母的錢有快感=A再強都看不上


1.2 pts vs 1.8pts

你超了老半天才從0.9變成1.2... 這只是1代i5的預設值喔!









AMD核心數與整體效能的成長是正比的無庸置疑,注意不是呈現等比成長...
核心數越多,效能損失越嚴重




推土機架構的確提高了多核應用的效能,但單核性能只有個冏字

海權時代航空母艦最強的迷思持續發燒, 船堅炮利的思維老舊??





打個比方... 我拿常常被拿來跟四核心較量的i3

i3 3220 的多核總成是3.27倍, FX-5800K的多核總成是3.34倍

一個是2C4T另一個是2M4T, 怎麼評價差這麼多?

真四核651的多核總成也才3.36倍

但3代Core的單一CPU效能是大幅度的領先X4的

請問低階的實體四核真的有購買的優先性?


還記得當時怎麼幹譙C2Q Q8X00 這種四核心嗎?
     
      
舊 2013-01-27, 08:49 PM #41
回應時引用此文章
everspiral離線中