引用:
|
作者Neno
...
ps.對沒接觸相關訊息的人來說2K的PSU，算滿貴的...  |
這讓我想起以前剛有Power錢不能省的觀念時 , 第一次添購比較好的Power時內心的糾結 ~
後來才漸漸地習慣、就很自然把這價位當成平價了 ...
引用:
|
作者失路英雄
CyberSlim我的感覺並不差喔，小牌也許利潤高，他要推你可以多看看多比較，反正付錢之前你就是大爺，多聽聽無所謂。
...
|
CyberSlim我記得好像是有標MIT的那一款比較OK、其它的沒啥信心 ,
應該說對於一些代理商或非本業的品牌都不會想碰 ...
引用:
|
作者LSI狼
同瓦數不同等級與價錢，主要差別如下：
1.結構，平平都是350W，可以用最古老的半橋式來做，也可以用雙晶順向、主動鉗位甚至LLC諧振來做，二次側調壓機制，可以維持最傳統的串聯穩壓、單磁性放大，也可以用比較好的雙磁性放大甚至DC-DC架構，越好的架構通常有更高的效率以及較好的輸出，但相對也比較貴，尤其是高效率低瓦機種，雖然瓦數低，但成本一樣壓不下來
2.用料，同樣等級的電源，這家用的是標準上料，但別家用的是豪華上料，最明顯例子就是蛇吞象與海盜都有用CWT同一結構的東西，但前者是採標準上料，後者包括用料甚至電路板/零件顏色/線組等都針對其客製化，這樣即使同結構，但成本不一樣，價錢當然也不同
3.廠商提供的附加價值，所占比例最大的就是保固期長短，保固期較長的同款機種明顯較保固期短的機種要來的貴，另外有換修點/換新服務的也會比較貴，另外還有廠商品牌光環，同樣廠商代工的同款系列機種，品牌大的售價也會標得比較高
|
再進一步請教 , 撇除雜牌與瓦數灌水、低於標準的省料狀況 :
1.
同品牌、瓦數且有80+、但不同結構與價格的產品型號 ,
它用什麼結構對使用者來說有差嗎 ?
除了轉換效率與省電問題之外 , 換取到的電的品質有差嗎 ?
2.
以狼大所舉CWT同架構的代工為例 , 蛇吞象的標準上料與海盜的客製用料對使用者來說有差嗎 ?
開機後供應給其它零組件的電的品質會不一樣嗎 ?
如果有、這差距很明顯嗎 ? 還是看到檢測儀器秀出的波形圖才會有感 ?
這差距有值得要多花錢買更高階型號或品牌吃很大的Power嗎 ?
(不看第3點的附加價值)
如果沒有、或差距對使用者來說影響不大 , 那就是單純因用料與第3點的附加價值而產生這樣的價差嗎 ?