瀏覽單個文章
sanpig1221
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 613
引用:
作者猫丸
因為如此的話就跟小弟初級認知裡的"金本位" & "美金本位"的立論有所差異...
雖然依然是不脫其經濟操作原則啦...


目前各國採行...綜合國力本位....(即教科書所言之紙鈔本位)
國債與該國貨幣而言...其價值決定在一國的經濟實力與綜合國力....
而非金本位...沒有那麼多黃金可以持有....
亦非美金本位....這個是外匯存底....即擔保該國一定的償債能力...

不懂....小弟舉個例子....
你去遊樂場玩的時候...手裡拿著是新台幣....
遊樂場中使用的是代幣....其中代幣與新台幣有一定比例兌換....
這也就是遊樂場擔保代幣可以用多少新台幣換回....
但遊樂場不會宣稱說他有多少金子來擔保...

在這裡...順道提一下國外分析指出的東西....
上述的例子中...代幣其實指的是新台幣...新台幣則是美金...
而遊樂場則是台灣政府...
意思就是說...當台灣政府面臨經濟越來越差的同時....
新台幣的的償債能力也將大幅縮水....
到最後...就如同上述的代幣一樣....
遊樂場倒了...你什麼也換不到....

其實國外學者對台灣經濟其實很悲觀....
彭總裁也回應過...這個是不可逆轉...他只能儘量拖時間.....
舊 2013-01-26, 02:49 AM #28
回應時引用此文章
sanpig1221離線中