貨幣戰爭....可以說有影響...也可以說沒有影響....

這樣講很難懂...是吧....
小弟舉個總體經濟學的例子好了....

有兩個水池....一個水池叫做貨幣....另一個水池叫做是公債....
當政府要提高貨幣供給量時....必須把"公債"裡的水移到"貨幣"....
此時..."貨幣"裡的水量就變多了....市場上的游資也多了...
這也會造成...利率的下降....借貸成本的降低....要素市場成本的降低(這個是題外話)....

所以...所謂的QE...就是上面做的那件事....
題外話的引申....則是結果....最後就是經濟成長與就業率提高.....
在一國國內而言....把左手的東西換到右手去....不會造成貨幣上的問題....
為什麼....因為全部加上來的水量就只有那麼多....
這就是貨幣政策的操作手法之一....

好...那我們再提到國際上的影響.....
假設...每個國家的貨幣都是一個水池....
此時...美國拚命加水....結果造成水溢出來....流到其它國家去....
這就是所謂的"溢出效應"...
先前彭總裁有提到的大船與小船....就是講這個....
這會造成美元的強勢貶值....與其它國家的貨幣升值....
因此....以國際經濟而言....短期會有影響....
這就叫做"以鄰為豁"....也就是自己好就好...不管別人死活....

再來...當其它國家也發現美國出賤招時....
為了保持或增加自身的競爭力....此時就會加入戰局也來加水.....
此時...溢出效應將會擴大.....
之後...各個國家為了自保...也競相加入戰局....
此時...因為大家都加入了....匯率漸漸打回原形....
最後....溢出效應就無效化....
因此....以國際經濟而言....長期完全沒有影響....

最終結局...先下手為強....先下手的都得到好處...後下手的都是因為被迫下手...什麼好處也沒撈到....反受其害....

基本上今年或明年應該會上演"貨幣戰爭"....

希望...這樣子有幫助對經濟不熟的人了解....