引用:
作者570
以下我就針對 熱情的 True 大德的 236樓回應來剖析。
我講的是user疲於奔命於找尋韌體,不會去影響一分錢一分貨的硬道理,簡單明瞭。
但大德卻提出一個突兀的"論文主題"要我解釋
{{{市場產品有所謂定位的問題 . 這會牽扯到硬體用料要砸多少 .
但韌體是另一回事 好的韌體可以發揮[應有]的硬體效能與功能 .
看得懂 [ 應有 ] 兩個字嗎 ?}}}
而沒有針對我講的話反駁,所以我不知道是大德自認為這樣就是反駁我講的話,
還是說就是要牛頭不對馬嘴,如果有一方牛頭不對馬嘴,那就會無限迴圈。
|
恩 針對我的部分回答 .
原廠自己推出的產品 自己要負責 . 無論這產品的價格有多少 . 這是基本的態度 .
廠商可以把價格低的產品功能寫得少一點 . 可以做等級的分類 這都沒有問題
但是不能基本的[正常使用不斷線]都做不到 . 您是否可了解我的意思 ?