引用:
|
作者bonoc
昨天跟我學長討論後，小妹妹是在『穿越』馬路的『過程』中被撞擊
從影片來看，很明顯的穿越的『行為』尚未結束
|
個人不太認同... 她被重機撞擊的地方叫『路肩（行人可行走）』，並不是『馬路』，所以她的『穿越行為』已經結束了。
若撞擊點在馬路，（在本案中是快車道），
那鄉民的風向應該會倒向另外一邊。
引用:
|
作者bonoc
機車擁有優先路權，行駛路肩僅算部份違規，路權仍優先於違規行人
|
重機在路肩毫無路權，
還有小女孩在到達路肩之時，她的違規行為已經結束了。
以路權的觀點來看，
小女孩（行人路權）vs. 違規重機（毫無路權），
重機應該要負 100% 肇事責任。
如果如果，小女孩是被騎腳踏車的撞，
小女孩（有路權）vs. 腳踏車（有路權），
那麼就看小女孩和腳踏車騎士誰的過失較大了。