*停權中*
|
引用:
作者poenxu
你可知道汽車行駛於車道上時,右邊的多餘空間是作為"以防萬一"的緩衝空間嗎?
以防萬一的緩衝空間,為何你會覺得是機車應該用來行駛的道路?
今天就算不提"汽機車並行的情況"
你靠邊慢慢騎,騎時速40經過一台無人的車子.突然衝出一隻狗.
你覺得你有多大的機會可以安然脫身?
你以為意外的肇因一定都是可以被教育的對象嗎?
寬敞的道路中央你不騎,你偏要靠邊騎,
再因為緊鄰意外頻傳的危險地帶,而降低速度慢慢騎.
你不覺得很不合邏輯嗎?
你上面引用自己的文章,指出機車有"便利性"
你可知道所謂的便利性,並不是叫你去鑽車道的縫隙嗎?
你可知道汽車行駛車道時,右手邊的多餘空間是作為緩衝用途的嗎?
那些緩衝空間是用來以防萬一的,不是讓你用來展現所謂的機車便利性.
|
[便利性]當然不是去鑽車道的縫隙.
你根本誤會大了,我說的是機車騎在快車道,遇到前方塞車,就變換到慢車道,高速變換到慢車道,這更危險.
騎快車道,就不會遇到狗衝出來嗎?
當然會,而且因為速率大,傷亡反而更大,你有想清楚嗎?
|