引用:
|
作者alexchao
大大果然是行內人
用一個簡單的道理來說好了
ARM市場目前最大的使用者,1.APPLE,2.GOOGLE
GOOGLE的機房有多少,吃電有多兇,資源耗損有多大相信不用我說大家都清楚
GOOGLE的機房做法很有趣,一台台的貨櫃串聯在一起成為他們的機房
每個貨櫃中用的都是幾百台小PC串在一起..................................
GOOGLE用的就是幾百台小PC的串聯運作(單一小PC其實效能並沒有非常高)
如果把GOOGLE所有的SERVER通通轉成ARM...............
如果APPLE把它所有的SERVER通通轉成ARM...............
如果GOOGLE把他的機房建構技術當成商品出售,有多少大廠願意接受
伺服主機市場不是由微軟說了算的,只要有利基和穩定度,GOOGLE和APPLE
都有能力來搶食這塊大餅(這真的是大餅),要挫勒等的只會是WINTEL聯盟
真沒想到我有機會能看到WINTEL聯盟可能瓦解的一天
|
很有趣的是
我聽到推ARM或類似SoC solution CPU架構取代傳統XEON的
正是MS GFS 的Chief engineer...
樓上a大講的 ARM..跟用在Server上的不同等級
而且前面說得很清楚了
ARM在Server上專攻的是application optimized
只有在CDN (ex. Akamai)...Web service (ex. Rackspace...)這類用途上
才顯現得出它的效益
至於價錢...這種根據客戶需求量身打造出來的
絕對比一般商用的XEON機器便宜(拿掉許多不需要的功能)
後續的營運費用(電費...etc.)也相對低很多(他們的服務不需要那麼多功能)
這樣的系統追求的是scale out..不是傳統的scale up