1.
當年NV被罵到臭頭, 不是因為GPU售價

而是NV不肯提供最先進的技術給遊戲機開發商


2004年NV只提供NV40改良版G70的技術給SONY,對微軟也是一樣的態度

相較於AMD願意提供R600的技術, 如果你是微軟你會怎麼選擇?


R600是ATI的悲劇... Xenos讓NV摸清楚ATI的研發進度

G80 VS R600 贏得很風光也讓ATI走入歷史不是嗎?




2.
當時的生態讓NV選擇固守PC GAME,
自從DX8.1之後,PC GAME無論是質還是量都超越了TV GAME

NV適時資助軟體商開發PC GAME所獲得的利益遠遠比賣G78給SONY還高
雖然PC盜版問題嚴重,獲利風險高,但投資報酬率也高,給一筆補助人家不拿白不拿阿!

NV看到遊戲軟體可以帶動顯示卡換卡風潮,就魚幫水水幫魚嘛
每五年才換硬體的電視遊樂器是不可能做到這點的


3.未來行動運算平台也會走入這種模式,但前提是OS這塊要有人獨大
apple已經對andriod陣營發起一波強力的硬體戰, 企圖讓對手(goole&ms)被邊緣化
徳儀不玩了,高通Adreno根本就是intel GMA的翻版,未來三強之間的軍備競賽
輸的不是被整併就是退出,現在就等看誰先掛掉...


4.AMD這個新聞只是凸顯NV很怕異質架構先被AMD搞出來,
這不僅解救了AMD也挽回了遊戲機被行動裝置取代的窘境