引用:
作者IN TIME
怎麼沒有?
修法讓紅利變實價課稅
現在被砍真是剛好
|
你知道你在講什麼嗎?
我實在看不出來你引我的言,回的是什麼東西.
既然景氣大好的時候,沒想到幫公務員加薪,景氣不好的時候就要砍公務員福利,這太沒品了吧.
引用:
作者MUS
有沒有搞錯? 這種話也講得出來?
科技產業或其他營運單位本來就有其"營利"之道, 至少人家有產出產值要懂創新要消費者買帳, 績效不好銷量不佳是會被減薪砍頭的; 公務員考進去之後產出了什麼? 績效爛又如何? 躲在政府公職的保護傘下, 是納稅人的稅金付他們薪水, 還要替他們抱什麼不平?
|
要公務員賺錢還不容易,一句話--使用者付費,就算每個人都不用納稅,公務員也能賺到自己的薪水,而且要幾倍有幾倍,你信不信?
只怕到時候非公務人員更不爽而已吧.
引用:
作者e8125486
如果公務員可以 無薪加班責任制 賣肝爆肝 努力工作使台灣經濟成長30~40%賺大錢 給公務員100個月年終薪水也OK 不過政府虧錢時也請跟勞工一樣放無薪假 薪水打8折 還可以被裁員 只能有1 成員工甲等 6成乙等 3成丙等時
如果薪水只能往上漲不能往下調也不能裁員只能調職 說公務員有多大壓力就不要講了
|
你講了那麼多,不就正好證明了公務人員和其他行業從業人員的性質不同嗎?
那麼,現在一堆人還把公務人員和其他行業從業人員放一起比,這不夠蠢嗎?
引用:
作者XElem
只許州官放屁,不許百姓拉屎....!?
何謂∼起鬨....??  求圖....  r2
與其說是受刺激,還不若說是在激勵....  r2
|
吉他網友提的寓言沒錯,不過他把角色弄反了.
公務人員領的是死薪水,景氣好的時候,薪水福利也不會跟著景氣好而調高.
所以,應該是說,景氣好的時候沒有人想替公務人員說話爭福利;
所以景氣不好的時候,也別怪公務人員自掃門前雪.