引用:
|
作者esung
File Based Write Filter (FBWF) 本身就是用RAM當作暫存區來保護指定的區域
在我的理解裡FBWF會攔截所有指向保護區的I/O到RAM. 也就是說保護區的硬碟是啥應該是無關緊要才對(SCSI, SATA, RAMDISK...) 以速度而言應該只掛FBWF比較快吧? (這是我有疑問的地方, 是否已經試過SCSI 虛擬硬碟+FBWF > SCSI 虛擬硬碟 > 純RAMDISK).
當然如果用FBWF達到RAMDISK大小的動態管理我是可以理解的(只是又去虛擬城硬碟是否造成overhead過多?)
|
不好意思，我不會"只掛FBWF"。雖然我不很熟這東西，不過找來的檔案還有相關的介紹裡面沒有一個是直接掛FBWF來用。所以不曉得是我不懂還是..?如果您會也麻煩來個教學。
至於SCSI 虛擬硬碟+FBWF > SCSI 虛擬硬碟 > 純RAMDISK 這問題也很難直接有答案。
ramdisk就是跟ram的頻寬有直接關係，今天系統不同得到的結果會差很多，如果是Intel的測出來絕對比AMD的來的多。所以這變成要同樣的一套系統跟環境，反覆做不同組合測試。不過很抱歉我沒這樣做過。
但從別人跑的圖來看，SCSI 虛擬硬碟+FBWF>SCSI 虛擬硬碟 這點是沒問題的。純ramdisk快是建立在有些應用沒用到的狀況，當你卡在這的時候不能用就是不能用，這種快沒甚麼意義，個人淺見。
尤其是這套 SoftPerfect RAM Disk ，而且好像也沒比Dataram快上多少，dataram除了4G限制之外其他並沒甚麼大問題，就是比付費的慢了點。Ramdisk重點該有"disk"的樣子，不然如果只是要加速可以用supercache類的軟體。O&O CleverCache不錯，除了免費註冊(德文註冊英文安裝可用)，而且電腦開越久真的加速的有很明顯進步，尤其在非使用SSD的電腦上更明顯。