|
*停權中*
|
生死辯／律師竟說陳昱安啃老殺父 罪不致死
引用:
29歲男子陳昱安閒賦在家，砍殺父親百刀致死，
台灣高等法院依殺害直系尊親屬致死罪判決死刑。最高法院上午開庭，
檢察官主張陳昱安手段凶殘，要求維持死刑判決；
律師說，現代年輕人生活艱困，當「啃老族」亦罪不致死，盼處陳無期徒刑。
陳昱安服完兵役後不工作，直接向父母伸手要錢，
他不滿父親叼念要他外出工作，又覺得父母偏愛2個弟弟，
99年9月與父親口角，持預藏的生魚片刀、菜刀狂砍父親致死，
一、二審都判決他死刑。
陳昱安辯護律師王寶蒞從年輕人謀生不易角度出發，他說，人的行為有延續性，
有時做對有時做錯，法律有侷限性，是冷冰冰的，司法人該檢視的是活生生的問題，
視野要有高度；話鋒一轉，王表示，這一代年輕人求生存不易，生活環境嚴竣，
不靠父母靠誰？「即使當啃老族又怎樣，否則他不能生活啊？」
|
----------
新北逆子殺父親 最高院開死刑辯論
引用:
三年前、新北市一名陳姓嫌犯，因為不滿父親斥責他，要出去找工作，
就參考電影殺人手法，當街砍殺父親100多刀，在一、二審都被判處死刑，
今天最高法院針對此案，召開死刑辯論，律師則主張陳姓嫌犯，是有精神疾病，
才失去理智殺人，不過母親則選擇大義滅親，透過檢察官轉述，
請法官一定要將逆子判死刑。
==2010年9月 聲音來源 嫌犯 陳昱安==
因為恨 這個恨已經強到無法復加
涉嫌殺害親生父親的陳昱安，被逮捕時，心中依舊怨恨，因為長期失業在家，
不滿父親常斥責要他去工作，還趕他出門，居然就學起電影殺人手法，拿生魚片刀，
砍殺父親上百刀，陳父當街慘死，一、二審法官都依殺害直系血親罪，
判處陳昱安死刑，案件送到最高法院，今天展開生死辯論。
==陳昱安委任律師 王寶蒞==
他(陳昱安)的精神狀況
一直不是很正常
透過鑑定報告
或者醫師的診斷資料
也都顯示
他確實是有精神上的疾病
律師主張，陳昱安沒有任何犯罪前科，因為有精神分裂症，才失去理智殺人，
不過檢察官拿出，原審法院做精神鑑定，認為陳昱安清楚記得犯案過程，
顯然意識清晰，顯然殺父時，不受精神疾影響，而陳昱安的母親則是選擇大義滅親。
==檢察官 陳文禮==
他媽媽是這樣講的
如果說沒有給他判死刑的話
他出獄以後 第一件事情
一定是會回雲林老家
去大開殺戒
我的娘家跟婆家
都住在同一個村子
那時候恐怕會血流成河
家屬透過檢察官，轉述憤概與害怕的心情，請法官判逆子死刑，
陳昱安該判生還是死，最高法院將擇期做判決。
|
|