瀏覽單個文章
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
引用:
作者carbocation2014
如果有夠水準的arm 64bit + OS + 現有的電池,輕輕鬆鬆可以把筆電續航推
向一天,所以可以取其輕薄也可取其續航力,與intel + mac os根本是不同東西


這樣說吧,現在哪台ARM平板當真可以撐到一天的續航力?

就我所知只有ASUS變形平板可以合體後達到超過12小時的工作時間
而變形平板的CPU是32bits單通道LPDDR記憶體的tegra3

就目前的資訊來講tegra 3的效能連ATOM都不如,只有在某部分極端情況能跑出接近core duo初代的性能

而當今最新銳的Cortex-A15處理器三星EXYNOS 5系列,其峰值TDP已經達到8W...
而intel最新的ATOM已經在CES上發表TDP可以達到10W以下

那你說假如ARM要邁入64bit會要吃掉多少電?


所以說要"假設"一個可以有足夠性能取代NB,使用時間可以上看一天的ARM設備其實有點太過夢幻了。要說電池會進步? 那NB的電池也會進步啊你說是吧


ARM原始的目標就是輕省,硬要讓它堆積效能去與X86競爭根本就是不切實際的方向
假設,再退個一萬步去假設,google真的要進軍桌面市場,那該派出來的也不應該是android,而是嫡系的X86 Chrome OS才是,ACER有推出X86版的chrome book..但是除了便宜以外我看出他的利基跟優勢在哪裡

更別說她的規格性能其實根本就和小筆電類似,ACER不如推出NO OS的小筆電讓大家去灌系統說不定還比較好賣一點。Chrome OS根本難用
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記
舊 2013-01-14, 08:25 PM #67
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中