引用:
作者carbocation2014
如果從最多人的角度,那ios當初是怎麼被android
蠶食的
|
你要說馬後炮當然也對
這種事誰都不說不準
但是總有個基準可以參考
總不能說猜中100個就1個沒猜中,
就斷定所有推測的想法都是胡說吧
至於android到底有沒有蠶食iOS?
我只能回答: 只有吃掉2,3成
IOS的裝置價格很高, 所以android主打中低價
IOS不夠開放, 所有android主打更多可自定的設定
IOS一開始缺東缺西的, android就鑽你沒有的
所以android到底有沒有蠶食iOS?
同我之前說的, google提供iOS做不到的事, 是"創造"需求
當然現在的android和iOS兩者愈來愈像, 你抄我我抄你
加上高階的android手機漸漸成為主流, 所以高價的選擇再也不是iOS
兩者已經再也不是光和影子的存在, 而是2個太陽
所以我會回答你2,3成, 現在就比較偏向於紅海的現象
再回頭看今天的主題
google的桌面android系統,
到底有什麼"特性"可以取代任何其它桌上的OS呢?
(OK我不提windows, 以免你又說我我用windows觀點看

)
然後再思考看看 ,
google的桌面系統到底哪些功能
會變得像windows一樣, 同樣面臨大多數功能能被tablet取代的慘態?
這些都想過, 最後再想看看google桌面系統能吸引哪些人
在擁有或沒擁有任何電腦的客群中, 能讓他們拿出錢包去買它們?
我是覺得chromebook來說 , 它沒有達到"創造"需求的成果
反而同時要面對NB和tablet兩個對手的紅海競爭