引用:
作者a486207045
覺得這寫得不好 打算重寫 不到一分鐘就點修改了 結果寫著寫著超過10分鐘.....只好又發一篇
我還是覺得INTEL在桌機推ON BOARD的CPU對桌幾產業是很惡劣的手段
NB系統早在198X推出時就確定他的半封閉性 雖然在2000年左右有組裝筆電這種試水溫的銷售 不過基本上筆電上的CPU插槽還在 同一家公司產品也是有CPU和HD不同外其他配件全相同的產品 甚至之前華碩還搞筆電顯示卡獨立一塊出來 筆電想換顯示晶片直接換卡就行
可是桌機系統的優點是什麼 當然是周邊擴充性 可升級性還有高效能 現在桌機的升級性已經被INTEL的三年換一次腳位給搞得快沒了 現在又來個ON BOARD CPU??
拜託 桌幾不是手持裝置 就算CPU焊死 桌幾的銷量也不會上升 沒有人會把大型家電當成消費型電子商品 焊死之後INTEL你的桌上型CPU銷售量還是不會增加 這樣做只是讓其他主機板廠更難生存罷了
|
同意你的說法,所以我有寫說主機板廠受到的影響會比消費者大,
消費者就如同你之前寫的過保故障能找原廠付費維修或非原廠維修,
或直接砍掉重練
不過主機板廠也不是笨蛋,Intel想玩這套,他們不會乖乖等死吧
後面也有網友補充可能是原文解讀上的問題,
總之我們消費者也不用為主機板廠擔心,反正到2016就知道了