瀏覽單個文章
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,909
引用:
作者a486207045
覺得這寫得不好 打算重寫 不到一分鐘就點修改了 結果寫著寫著超過10分鐘.....只好又發一篇

我還是覺得INTEL在桌機推ON BOARD的CPU對桌幾產業是很惡劣的手段
NB系統早在198X推出時就確定他的半封閉性 雖然在2000年左右有組裝筆電這種試水溫的銷售 不過基本上筆電上的CPU插槽還在 同一家公司產品也是有CPU和HD不同外其他配件全相同的產品 甚至之前華碩還搞筆電顯示卡獨立一塊出來 筆電想換顯示晶片直接換卡就行
可是桌機系統的優點是什麼 當然是周邊擴充性 可升級性還有高效能 現在桌機的升級性已經被INTEL的三年換一次腳位給搞得快沒了 現在又來個ON BOARD CPU??
拜託 桌幾不是手持裝置 就算CPU焊死 桌幾的銷量也不會上升 沒有人會把大型家電當成消費型電子商品 焊死之後INTEL你的桌上型CPU銷售量還是不會增加 這樣做只是讓其他主機板廠更難生存罷了

同意你的說法,所以我有寫說主機板廠受到的影響會比消費者大,
消費者就如同你之前寫的過保故障能找原廠付費維修或非原廠維修,
或直接砍掉重練

不過主機板廠也不是笨蛋,Intel想玩這套,他們不會乖乖等死吧

後面也有網友補充可能是原文解讀上的問題,
總之我們消費者也不用為主機板廠擔心,反正到2016就知道了
 
舊 2013-01-14, 01:04 AM #32
回應時引用此文章
bureia離線中